原本打算比照巴菲特還是誰的作法，把這張可能是最後一次收到的稿費支票給裱框起來做紀念。這句話一語雙關：幾乎已經沒有人在用支票了，都嘛直接電匯轉帳的；再者我也確實與這間雜誌社結束合作關係了。
然而後來還是決定作罷，一來我覺得那本雜誌不值得我這麼幹，好歹新台幣3千多塊也是錢呀；二來我6月16日鼓起勇氣第二次寫信去催促了幾篇尚未刊出的譯稿的稿費（老天爺啊，掐指一算早在三年前就應該要刊出了耶），而且出乎意料之外地收到了看似有希望卻又渺茫的回音（內容後述）。
所以我可以不必再自憐了，既然尚未拿到的應收帳款也會浮起一線曙光，那麼那張價值新台幣3,385元的支票的最大用途應該還是被拿到銀行去兌現才是。
講起催收稿費這件事：第一次寫信催收是在2008年1月的時候，第二次寫信催收則是2009年6月中旬的事情。原本我已經打算認賠這筆將近萬元的稿費收入了，但是我想起了《萬一吃了棉花糖》（《先別急著吃棉花糖》的續集）教我的，決定姑且一試、放手去做就對了，果然也立刻就收到合情合理的回覆──會刊登在網頁上，只是時間未定、人手也不足，總之刊出後會讓我知道，末了還溫柔地說：這樣可以嗎？
當然可以，我感激極了！我原本只是想要聽到一個否定的答覆，或者甚至沒有收到回信，這樣至少可以讓我確認這件事情沒有轉寰餘地，然後可以大口大聲地幹譙他們。完完全全沒有想到會得到這樣的結果，我簡直可以說是喜出望外了，但是我也不可以掉以輕心，畢竟第一次催收的時候已經被放過一次鴿子了。
無論如何，這件事都讓我想起巴菲特催收報費的事蹟，關於《雪球》第9章〈送報生的夢想〉第83~84頁向霍比夫人收錢的記載摘錄如下：
“威徹斯特的住戶在戰爭期間流動率很高，巴菲特最大的惡夢就是訂戶沒付錢就搬走了，他必須吸收報紙的費用……他擔心霍比夫人會賴他的帳……「我不想讓應收帳款累積太多。我試過各種方法向霍比夫人收錢，包括留字條，後來只好在清晨六點去敲她家的門，在她逃走之前逮住她。」巴菲特在其他方面很害羞，但講到錢就另當別論了。霍比夫人來應門時，「我把一個信封遞給她，她只好付我錢。」”
可惜的是我並沒有閒到想要跑去中和找這家雜誌社，不過看到送報小童巴菲特也有過類似的帳款催收經驗，就覺得非常有趣也頗能心領神會，哈！
沒有留言:
張貼留言